「South Park Season 1 Episode 1」を和訳しよう－ Part 2

「Dude」は喜びや怒り、驚きなど様々な感情を表す言葉です。ここでは驚きの意味にとって「まじか！」のようにしてもいいですし、少し喜びが入ったように捉えて「すげー！」のようにしてもいいでしょう。

「Visitor」は「visit」する人なので「来訪者」という意味です。

「Totally」は「まったく、完全に」という意味の副詞です。相手の発言に対して使うと「まったくもってその通りだ」という同意を表すことができます。

とみー

She must have stopped drinking.

とみー

Yeah, totally.

• 彼女は飲酒をやめるべきだったよ。
• うん、本当にね。

この「That」は当然カートマンが話していた夢の内容を指しています。

この「those」は夢の中に出てきた宇宙人ですね。

「Visitors」のように大文字から始まっているのは、「実際に訪問して地球にいる」ということを強調するためだと考えられます。

とみー

つまり、ここでいう「宇宙人」はただの宇宙人ではなく、地球にやってきた宇宙人を表しています。

「just」は「〜でしかない、ただ〜だ」という意味なので、「it was just a dream」は「それはただの夢だった」になります。

「my mom said so」は「ママがそう言ってた」です。

とみー

口の悪いカートマンですが、母親になだめらる小学生っぽい一面もあるのが憎めないですね。

「real」は「リアルな」という感じで日本語にもなっていますが、ここでは「実在する」と捉えましょう。

特に難しいところはなく、「ああ、彼ら（宇宙人）は人間を誘拐するし牛を惨殺するんだ」と訳せます。

とみー

2021年6月にはアメリカ政府が UFO の報告書を公開するなど、現在でも未知の存在があることを考えるとワクワクしてきますね。

「shut up」は人に話をやめさせるときに使う表現ですが、「黙れ」といった無礼なニュアンスをもっています。

この「just」は先ほどと同じで「ただ〜なだけ」です。

「scared」は「scare（〜を怖がらせる）」の過去分詞が形容詞になったもの（分詞形容詞）で「怯えた」という意味なので、前半の文は「お前たちは俺を怖がらせようとしているだけ」と訳せます。

「it’s not working」の「work」は「働く」ではありません。「うまくいく」という意味です。

とみー

計画がうまくいかない、機械が正常に動作しない、など幅広く使える便利な用法です。

２つの文を繋ぐのは「and」？それとも「but」？

ここでは２つの文が「and」で繋がれていますが、「but」的な意味が含まれているように感じた方がもしかしたらいるかもしれません。

ジーニアス英和大辞典によると「and」には「しかし」という「but」と交換可能な対照の用法があるということなので、この定義に従えば

怖がらせようとしているだけ　だけど　効いていない

として意味が通りますね。

したがって、「and」は「but」と同じ意味で使われることがあると理解しておけばよさそうです。

もう少し高度なお話

残念ながら英語で書かれた英英辞典ではジーニアス英和大辞典で定めるような対比・対照の用法は確認できませんでした。一応 Collins Online Dictionary では

２つの主張があり、後半の内容が前半の内容で触れた点について扱い続ける場合には『and』でそれらの文を繋ぐことができる

とあるので、「怖がらせようとしている」という点を前後の内容で共通して扱っていると考えれば、「and」を使うことができるという点は理解できます。

それでは、ニュアンスや意味は「but」を使った場合と比べてどのように変わるのでしょうか？

「but」の場合は前後の内容を比較・対比します。そして、文脈によっては「but」の後の内容によって前の内容が否定されることがあります。今回の文を「but」で書き換えた

You’re just trying to make me scared but it’s not working.

は、怖がらせようとしているけど効いていないから「怖がらせるなんて意味がない、そんなのやめちまえよ」というようなニュアンスがあり、そのため伝えたい内容としては「but」の後に続く「効いていない」という情報の方が重要度が高く、より焦点が当てられています。

一方「and」はあくまで前の内容に情報を補足、追加するだけなので、前後の内容の重要度は同じです。そのため、元の文（１文にまとめています）

You’re just trying to make me scared and it’s not working.

は

• お前たち（スタン・カイル）は俺（カートマン）を怖がらせようとしているだけ
• 怖がらせようとしているのは効いていない

という２つの情報を等しく伝えます。

今回の文では、前後半の内容で伝えたい度合いに差はあるでしょうか？また、あるならどっちが強いでしょう？

ここで焦点なのは、この時点でスタンとカイルがカートマンを怖がらせようとしているのかどうかがわからないということです。明らかに怖がらせようとしているのであれば「そんなの効かないよ（後半の内容）」ということになりますが、確信が持てないのであれば「これって怖がらせようとしてるだけだろ？（前半の内容）」と確認したい気持ちが入りますよね。

つまり、後半の内容ももちろん伝えたいけど前半の内容もしっかり伝えたいということで「and」を使ったのだと考えられます。

とみー

ちなみに、実際に使用する際にはここまで突っ込んで考える必要はまったくないので「ふ〜ん、そうなんだー」くらいであまり考えすぎないようにしましょう。

参考 SelfGrowth.com ‘”But” vs. “And”‘

これはそのままですね。「やあ、子供たち」といった感じです。

とみー

少しぶっきらぼうに「よお、坊主たち」のようにしてもいいかもしれませんね。

「Hey」に注目しましょう。「Hey」は「Hi」よりもカジュアルな表現で、子供たちがシェフに対して気兼ねなく使っていることから、彼らはかなり近い関係にあることがわかります。

「gonna」はオープニングソングでも登場する表現で、「going to」の短縮系です。

つまり、この文は「What’s for lunch?」に「be going to」が使われた形ですね。

とみー

今は学校に向かっている途中なので朝で、お昼ご飯（将来）の話をしているから「be going to」です。

「buttered noodles」は日本人には馴染みがありませんが、茹でたパスタをバター、チーズ、塩胡椒で味付けした料理のようです。

参考 delish “Perfect Buttered Noodles”

文の構造としては、まず「it’s Salisbury steak」が普通の「SVC」型で、あとはすべて「with」による副詞句です。さて、ここでは「with」以降に注目しましょう。

「and」と「or」という２つの前置詞がありますね。

正解は、以下の通りです。

昼食にはバターヌードルと一品が用意されており、その一品はインゲン豆のキャセロールと野菜の盛り合わせ（野菜炒め）のどちらかということです。

「a choice of A or B（AかBかの選択）」という形は便利なので覚えておきましょう。

先ほどまではお昼ご飯の話をしていたので、新たな話題を切り出すために「Say」を使っています。

「any of 〜」は「〜の中の誰（何）でも…」という表現です。ここでは誰か宇宙船を見た人が「いるか」を聞いています。

とみー

カートマンの夢の中の話を他の人が知っているということは…？

「you children」は名詞が２つ続いて気持ち悪い感じがしますが、これは「you guys」と同じようにどちらも同じ相手（「you = children」、「you = guys」）を指しています。訳出の際は特に意識する必要はありません。

ちなみに、「the alien ship」のように定冠詞が使われていることから、シェフは子供たちが宇宙船のことをすでに知っていると考えていることがわかります。

とみー

「boy」はもちろん可算名詞なので普通は「a」が必要ですし、ここでは明らかにカートマンのことを指しているので「the」とすべきだと思いますよね。

実は会話では、何を指しているのかが明らかな場合に冠詞を省略することがあります。

例えば

とみー

Mom told me to clean the room…

の「Mom」は、「my mother」を表します。ただし、他にも母親がたくさんいて誰の母親のことを話しているか明確でない場合は当然「My mom told…」のようにしなければなりません。

この場合では「fat boy」と言っただけでカートマンのことを指しているのは誰の目にも明らかなので、冠詞が省略されてしまったのです。

ちなみに、この「会話文での冠詞の省略」の使い所はなかなか難しく、単語や文脈によっては自然に聞こえたり、逆に単に拙い英語を喋っているように聞こえたりするため、そういうこともあるという理解にとどめておき、自分からは使わないようにするのがいいでしょう。

参考 StackExchange “Omitting articles in speech”

カイルに悪夢に出てきた「宇宙船を見たのはカートマンだ」と言われたので、「ただの夢だった」と反論しています。

「I’m not fat, I’m big boned!」は「fat boy」と言われたことへのリアクションです。「太っているんじゃない、体格がいいだけだ」という意味ですね。

「SVC」型です。主語は「it（単数）」なのに補語が「the ones（複数形）」になっているのは、

このように強調構文として捉えると理解しやすいでしょう。

宇宙人というと多くの人が

こんな感じの姿を想像すると思います。この典型的な姿がよく知られているため、「あの」大きな長い頭と「あの」黒い目をした「例の奴ら（the ones＝宇宙人）」だと言っているのです。

とみー

つまり、カートマンが宇宙人を見たかどうかを聞いているのではなく、まさにこの姿の宇宙人だったかどうかを聞いているのですね。

「take」は「〜を連れていく」です。

「ship」には前置詞として「on」を使うことが多いです。覚えておきましょう。

「anal probe」は訳しにくいですが、元の意味を消さないようにすると「肛門ロケット」と言った感じでしょうか。

「That’s when 〜」は「それは〜の時だ」という意味です。ここでは「それは〜の時の話だ」という風に訳すとしっくりきます。

when 以降を見ていきましょう。

「put」は「〜を置く」でその目的語は「this big metal hoop-a-joop」です。

この「this」は「こんなに〜な」という意味なので、「this big metal hoop-a-joop」は「こんなに大きな金属のやつ」です。

「this big metal hoop-a-joop」をどのように「put」するのかが「up」以降です。「up yo’ butt」は「尻を目掛けて上の方向に」という感じですが、これはつまりお尻の穴に入れるということを表しています。

とみー

シェフによると、宇宙人はお尻の穴に変な金属を入れようとしてくる危険な奴らなのです！

疑問文ですが「Did they 〜?」ではなく肯定文の語順になっています。

会話ではこのように語尾を上げるイントネーションの変化だけで疑問文を作ることがよくあります。

とみー

これまでは夢の話だと思っていたのが、シェフの話を聞いて実際にあったことなのではないかと思い始めています。

カートマンは夢だと思っているので「No!」として否定します。

もちろん一言否定するだけでは説得力がないので説明を続けようと「I mean」と続けますが、良い説明が思いつかなかったので逆に質問することで逃げようとしていますね。

「why would」の「would」は疑問文の強調で「〜するとは」、「一体〜」のような意味を表します。通常ありえないことが起きた場合など、「普通そんなことしないよね」という話者の不理解がニュアンスとして含まれます。

今回はどちらの意味で取ることもできますが、「gave you an anal probe」という過去の話が話題になっているので、文脈的には過去と捉える方が自然かもしれません。

「did」は前に登場した動詞の置き換えで、ここでは「gave you an anal probe」を指しています。

と同じですが、繰り返しを避けるために「did」で済ませてしまっているわけですね。

とみー

「なんであいつらはそんなことしたんだ？」という質問をするということは、「そういうことがあった」って自分で言ってるじゃんか、というのがこの発言の肝です。

「stuff」を使っているのは、「肛門ロケット」だろうが何であろうが気にしていないからです。

とみー

ものはなんであれ「お尻にものを入れられた」という事実を馬鹿にしているのです。

もちろん「up」は先ほどと同じようにお尻の穴に入れるということを表しています。

「cafeteria」は半ば日本語にもなっていますが、「食堂」という意味です。

とみー

おそらくお昼ご飯の仕込みがあるのでしょう。

形としては肯定文ですが、ここは命令文的なニュアンスです。

「watch」はここでは「〜を見張る」です。

この「now」は「今」ではなく、命令文の語気を弱めるための「さあ、ほら」という意味合いで使われています。

「could」は断定を避けるための用法で「〜だろう、〜かもしれない」という感じです。

「under control」は「支配下にある、管理できている」という意味です。ここでは「under alien control」なので、「宇宙人の支配下にある」という意味になります。